svg
Post Image
By UTA9 marzo, 2017In SUBTESUTA GREMIAL

Digamos la verdad

Ante la falsa, parcial y distorsionante versi√≥n que se pretende instalar acerca del fallo de la C√°mara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, en el expediente ‚ÄúMinisterio de Trabajo y Seguridad Social c/ Asociaci√≥n gremial de Trabajadores del Subterr√°neo y Premetro s/ Ley de Asociaciones Sindicales‚ÄĚ, y que revoc√≥ la resoluci√≥n MTEySS N¬į 1601/15, la UNION TRANVIARIOS AUTOMOTOR (UTA) se siente en la obligaci√≥n de hacer saber a la opini√≥n p√ļblica en general y a los trabajadores del subterr√°neo en particular, que:

La causa judicial de referencia fue promovida por nuestra entidad sindical a raíz de las graves irregularidades del trámite promovido por la AGTSyP, irregularidades amparadas por un proceder parcial de la autoridad administrativa (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social), tanto en la anterior como en la actual gestión política. En efecto, desde su mismo origen denunciamos esos incumplimientos y sus consecuencias futuras. Esos incumplimientos consistieron, ni más ni menos, que en una flagrante violación a los preceptos constitucionales y a la propia Ley de Asociaciones Sindicales (23.551).

Al respecto conviene aclarar que la legitimaci√≥n de la UTA reviste, desde los or√≠genes del Subterr√°neo, en la representaci√≥n de los trabajadores de esa actividad. Adem√°s es suscriptora del Convenio Colectivo 384/99 ‚ÄúE‚ÄĚ aplicable a ese subsistema de transporte.

Ahora bien, ¬Ņqu√© es lo que reclamamos y que fuera una de las causas de la revocaci√≥n de la Resoluci√≥n ministerial? Simplemente que se nos otorgar√° la posibilidad de participar en el tr√°mite de solicitud de personer√≠a, tal cual lo determina la ley 23.551, art√≠culo 28. Este pedido no es una posici√≥n antojadiza, por el contrario, como ya mencionamos, es un derecho de nuestra parte que cuenta con importantes precedentes de la Justicia, pudiendo citar ‚Äďentre otros- los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci√≥n (CSJN) en los casos ‚ÄúAsociaci√≥n Argentina de Actores c/ Ministerio de Trabajo (a√Īo 2000), Foecyt c/ Ministerio de Trabajo‚ÄĚ (a√Īo 2002), y de la propia C√°mara Nacional de Apelaciones de Trabajo, en los casos ‚ÄúMTEySS c/ ATSA‚ÄĚ de la sala VII (a√Īo 2010); ‚ÄúFederaci√≥n de trabajadores Municipales Bonaerenses c/ MTEySS‚ÄĚ, de la Sala X y ‚ÄúMT c/ Sindicato Argentino de Farmac√©uticos‚ÄĚ Sala VI (a√Īo 2015).

Am√©n de lo expuesto, la Ley de Asociaciones Sindicales (lo cual fue objeto de tratamiento judicial) prev√© la realizaci√≥n de audiencias para determinar la representatividad de cada entidad gremial seg√ļn la cantidad de trabajadores afiliados que realicen su aporte sindical (a trav√©s de la compulsa). La misma fue prevista para el d√≠a 1¬į de diciembre del a√Īo 2015 pero en forma imprevista, arbitraria, y demostrativa de una parcialidad manifiesta, se suspendi√≥ el d√≠a antes, 30/11. Aun si con eso no alcanz√≥, ya d√≠as antes se hab√≠a resuelto otorgar la personer√≠a gremial, lo que se firm√≥ con fecha de ese mismo d√≠a 30/11, la misma ya hab√≠a sido entregada a la comisi√≥n directiva de la AGTSyP. Si esto ya parece descabellado, los desaciertos (por referirse a estos generosamente) no terminan all√≠. Se le otorg√≥ a la AGTSyP un √°mbito mayor al que solicitaron, es decir una mayor representatividad que afectaba derecho de otro sindicato. Un verdadero esc√°ndalo.

Este resumen de las irregularidades (porque podemos mencionar muchas m√°s, pero nos remitimos a las que s√≥lo fueron tratadas por la Justicia) constituir√≠a un verdadero esc√°ndalo en un pa√≠s normal y con apego a la Ley. En cambio, aqu√≠ y en estos d√≠as, se lo pretende exhibir como un derecho adquirido y que una conspiraci√≥n pol√≠tico-sindical pretende cercenar. LO QUE DEBEMOS DECIR ES QUE LA JUSTICIA SE ATUVO A LA LEY Y RESOLVI√ď SEG√öN SUS PROPIOS ANTECEDENTES.

Lo que se√Īalamos es demostrativo de que en un Estado democr√°tico debemos atenernos a que los conflictos se resuelven (y deben acatarse) a trav√©s de los pronunciamientos judiciales. De lo contrario es aspirar al regreso a los tiempos del autoritarismo y a los gobiernos de facto. La soberbia, el sectarismo, las extorsiones y las actitudes violentas y amenazantes deben ser desterrados definitivamente. Nadie es abanderado de los derechos sociales ni titular de los derechos democr√°ticos y menos a√ļn de la representaci√≥n de los trabajadores. No alcanzan las amenazas ni las operaciones medi√°ticas. Dejemos que los trabajadores decidan. Lo dem√°s es oportunismo y defensa de intereses particulares.

Finalmente, queremos reafirmar que esta organizaci√≥n: La UNI√ďN TRANVIARIOS AUTOMOTOR, no tiene compromisos partidarios ni intereses que no fueren de los trabajadores. S√≥lo nos gu√≠an las democr√°ticas banderas de la justicia social y del estado de derecho.

Esta es la verdad, lo dem√°s son actitudes propias de quienes defienden parciales intereses.

CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
UNION TRANVIARIOS AUTOMOTOR

Buenos Aires, 13 de marzo de 2017

svg¡Felicidades en el Día Internacional de la Mujer!
svg
svgLa Justicia hizo Justicia
Facebook
Twitter
YouTube
LinkedIn
Instagram
CONTACTO

Moreno 2969 (CP1209)

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Argentina

Tel: (+5411) 4011-6100

Email : secprivada@uta.org.ar

Atención de lunes a viernes de 9 a 18Hs.